10 megkérdőjelezhető macskaeledel-összetevő, amelyet kerülni kell

10 megkérdőjelezhető macskaeledel-összetevő, amelyet kerülni kell

Cirmos macska falatkát eszik egy tálból

Marina Demidiuk / Shutterstock.com

Lehet, hogy macskájának saját listája van azokról az összetevőkről, amelyekre felhúzza az orrát. De macskatáplálkozási szakértőként az élelmiszerek minőségére vonatkozó szabványaim egy kicsit szigorúbbak. A legrosszabb macskaeledel-összetevők sem járulnak hozzá tápérték vagy aktívan veszélyeztetheti macskája egészségét.



Bár minden macska egyedi preferenciáit és táplálkozási igényeit tekintve, vannak bizonyos összetevők, amelyeket minden macskának kerülnie kell. Miután megvizsgáltam a tudományos bizonyítékokat a legvitatottabb macskaeledel-összetevők mellett és ellen, összegyűjtöttem a 10 legfontosabb összetevőt, amelyeket kerülnie kell macskaeledel vásárlásakor.

Potenciálisan káros macskaeledel-összetevők

A macskaeledel címkéjén található összetevők listájának gyors átvizsgálása sokat elárulhat a termék minőségéről. Ez a lista segít megérteni, mikor kell visszatenni a polcra egy gyenge minőségű terméket.

macskaápolási termékek

1. Mesterséges szín

Az emberek gyakran először a szemükkel esznek, de a legtöbb háziállat nem. A macskák esetében a szag az, ami meghatározza, hogy érdemes-e megkóstolni egy ételt. Az olyan olcsó macskaeledelek gyártói, mint a Purina, gyakran azt sugallják mesterséges színezék macskaeledelben vonzóbb és étvágygerjesztőbb megjelenést kölcsönöz terméküknek.[1]A kérdés: kinek vonzó és ínycsiklandó?



Még ha a macskája vak is, egyetlen szippantásból tudja, hogy tetszeni fog-e neki, ami a táljában van. A macskaeledelben lévő színezőanyagok nemcsak nagyrészt szükségtelenek – aggodalomra ad okot, hogy egyes szintetikus fajták károsak is lehetnek. Javasoljuk, hogy kerülje a mesterséges színezéket, ha a természetes alternatívák, például a kurkuma és a cékla hatékonyak.

Mesterséges színezékek mint például a Red #40, a Blue #2, valamint a Yellow #5 és #6 súlyos egészségügyi hatásokkal hozták összefüggésbe az embereket, sőt egyes rágcsálókkal végzett vizsgálatokban is.[2]Ennek ellenére több kutatásra van szükség a macskákra gyakorolt ​​​​hatásuk meghatározásához. Ne feledje, hogy a szintetikus színezőanyagoknak sem mindig vannak számok. A vas-oxidot például gyakran használják az olcsó macskaeledelek vörös, húsos színére.

2. Mesterséges íz

Az aroma az, ami elhozza macskáját az ételükhöz, az íz pedig az, ami miatt marad. A macskák kötelező húsevők és általában a hús ízét részesítik előnyben a gabonákkal szemben. Ám az állateledel-gyártóknak mindenféle trükkjük van, hogy a növényi alapú ételek ízét jobban hasonlítsák a macskája által megkívánt húsos ételekre.



Az aromaanyagokat nehéz lehet azonosítani az állateledelekben, kivéve, ha az íz szóval nevezik őket. A csirkemáj aroma például szintetikus ízesítő adalék. Valami, mint a nátrium-nitrát, kevésbé nyilvánvaló. Az Egyesült Államokban kereskedelmi forgalomban kapható macskaeledelekben szín- és ízfokozóként egyaránt használják, bár más országokban betiltották az esetleges rákkeltő hatások miatt.

Egy másik ellentmondásos aromaanyag az állati emésztés, amely hidrolizált állati szövetből származik. Milyen típusú állati szövet? nem kell mondaniuk. Az állati emésztés nem jelzi automatikusan a rossz élelmiszerminőséget, de mivel a forrás nincs megadva, a biztonság aggodalomra ad okot.

3. Karragén

Vörös hínárból származik, karragén egy sűrítőszer, amelyet gyakran használnak mártásos nedves macskaeledelekben. Emulgeálószerként is működik, hogy simább textúrát hozzon létre. Bár az FDA biztonságosnak tartja, további vizsgálatokra van szükség. Ennek az az oka, hogy a lebomlott karragenánról ismert, hogy gyulladásos mellékhatásokat, gyomor-bélrendszeri fekélyeket és rossz bélrendszeri egészséget okoz az állatokban.

A lebontott karragén valójában nem az állateledelben használt típus, de jelenleg nem állnak rendelkezésre végleges adatok a karragén biztonságosságáról és hatásairól. Tanulmányok kimutatták, hogy ha közvetlenül a máj- és vastagbélsejtekhez adják, még élelmiszer-minőségű is A karragén gyulladást okoz . Mivel a karragént nem szívja fel a belek (de elérheti a vastagbél sejtjeit), nem ismert, hogy a hatások károsak lennének-e, például a lebomlott karragén.[3]

4. Magasan finomított szemek

Míg a macskáknak a fajnak megfelelő étrend húsalapú, az állatorvosi táplálkozási szakértők szerint a tápanyagban gazdag növényi táplálékok fontos szerepet játszhatnak a kiegyensúlyozott macskaételben. A teljes kiőrlésű gabonát és az alacsony keményítőtartalmú zöldségeket általában emészthetőnek tartják a macskák számára, és értékes táplálékot jelenthetnek. Erősen feldolgozott gabona? Nem túl sok.

A macskaeledelben használt búza és kukorica jellemzően finomított – úgy dolgozták fel, hogy elkülönítsék a tápanyagban gazdag korpát és a csírát. Az alacsony minőségű macskaeledelek nagymértékben támaszkodnak olyan összetevőkre, mint a búzaliszt és az őrölt kukorica, amelyeket gyakran használnak olcsó töltőanyagként a termék tömegének növelésére.

A finomított gabonákat olcsó fehérjeforrásként is használják. A kukoricagluténliszt és a búzaglutén kiváló példák erre. Ha az ehhez hasonló összetevők az állati fehérje előtt jelennek meg a macskaeledel címkéjén, előfordulhat, hogy a táplálék nem fajnak megfelelő. Azt is érdemes megjegyezni

5. Hüvelyesek

Bab, lencse és csicseriborsó külön fakanálon

A hüvelyesek nem adnak megfelelő táplálkozási alapot a macskafélék étrendjéhez. Dream79 / Shutterstock.com

A hüvelyesek 2018-ban kerültek a kisállat-táplálkozási viták homlokterébe, amikor az FDA vizsgálatot indított a gabonamentes diéták és dilatációs kardiomiopátia (DCM) háziállatoknál. Az elkövetkező néhány évben számos frissítés világossá tette, hogy a diéta és a DCM közötti esetleges kapcsolat összetett probléma. A vita azonban a butikcégek, az egzotikus összetevők és a gabonamentes diétás (BEG) állateledel termékek fokozott ellenőrzéséhez vezetett.[5]

Ez a vizsgálat új trendet eredményezett az állateledel terén. Inkább mint gabonamentes diéták , a gyártók elkezdik nyomni a hüvelyesek nélküli diétákat. Szakértőink egyetértenek abban, hogy a hüvelyesek nem megfelelő táplálkozási alapok a macskaételekhez.

Mint minden növény, a hüvelyesek is tartalmaznak lektineket, amelyek segítenek megvédeni a növényt a kártevők és mikroorganizmusok ellen. A lektinek gyulladást válthatnak ki, és ellenállnak az emésztésnek. Aggasztóbb azonban az anti-tápanyagok kérdése. , amelyek kötődhetnek bizonyos tápanyagokhoz, például a kalciumhoz és a vashoz, és csökkenthetik azok felszívódását a macska szervezetében. A hüvelyesek főzés előtti áztatása csökkentheti a fitinsav-tartalmat, de ez általában nem része az állateledel-feldolgozásnak.[6]

6. PFAS

Amellett, hogy tartósítószert adnak közvetlenül az állateledelhez, egyes gyártók kezelik a csomagolást az eltarthatóság növelése érdekében. A macskák számára potenciálisan legveszélyesebb anyagok közül néhányat per- és polifluoralkil anyagoknak vagy PFAS-nak neveznek. Az állateledel csomagolására alkalmazva a PFAS lelassítja a zsírok oxidációját, és segít megvédeni a terméket a nedvességtől.

Bár a PFAS kifejezés ismeretlen lehet, valószínűleg hallott már a teflonról – ez ugyanaz. A PFAS-szal az a probléma, hogy a Környezetvédelmi Munkacsoport (EWG) ezeket hívja örökké vegyszerek . Nem bomlanak le a környezetben, és évekig, akár évtizedekig a szervezetben maradnak, potenciálisan hozzájárulva olyan problémákhoz, mint a meddőség, a veseproblémák és a hererák.[7]

2022-ben az EWG megállapította PFAS az állateledel csomagolásán hét fő márkától, köztük Purina , Kék Bivaly , Yams , és Rachael Ray Nutrish . Azóta számos amerikai állam betiltotta a PFAS használatát az állateledel csomagolásában.[8]

7. Szójatermékek

Ha a töltőanyagokról van szó olcsó macskaeledel , ezt a hármat gyakran egybe rakják: kukorica, búza és szója. A szójatermékeket, például a szójalisztet gyakran használják olcsó fehérjeforrásként. Nemcsak a növényi fehérjék biológiailag kevésbé értékesek, mint az állati termékek, de különösen a szója két lehetséges problémát jelent a macskák számára.

Olvassa el még: Jó a növényi fehérje a macskáknak?

A hüvelyesekhez hasonlóan a szójatermékek fitinsavat tartalmaznak. A sok szóját tartalmazó élelmiszereket a macskák nehezen emésztik meg, a fitinsav pedig ronthatja a tápanyagfelvételt. A nagyobb kockázat azonban a szójában található izoflavonok magas koncentrációja. Az izoflavonok egyfajta növényi alapú ösztrogén vagy fitoösztrogén. A természetes hormonok hatását utánozzák, és negatív egészségügyi hatásokhoz vezethetnek. Kimondottan, . A szójatermékek is nagyon durvák lehetnek a macska májára nézve.[9]

8. Édesítőszer

Mint ragadozó, a macskád érzékszervei sokkal jobban hangolt, mint a sajátod – az ízérzékük kivételével. Míg az embernek körülbelül 9000 ízlelőbimbója van, a macskáknak kevesebb, mint 500.

A macskák különösen erős érzéket fejlesztettek ki a keserű íz iránt – valószínűleg azért, hogy megvédjék magukat a mérgező anyagoktól –, de egyáltalán nem képesek érzékelni az édességet. Egyszerűen hiányoznak az ízreceptorok hozzá. Mint ilyenek, az édesítőszerek, mint a nádcukor és a melasz, nem szolgálnak a macskaeledelben.

burmai macskák

Kevés a kockázata cukor a macskaeledelben hozzájárul a cukorbetegség kialakulásához, sok édesítőszer kalóriadús és tápanyagszegény. Az erősen édesített macskaeledel túletetése hozzájárulhat az egészségtelen súlygyarapodáshoz, és a macskák elhízása szorosan összefügg számos egészségügyi problémával és az élettartam megrövidülésével.[10]

9. Szintetikus tartósítószerek

Az eltarthatóság növelése érdekében a legtöbb kereskedelmi forgalomban kapható macskaeledel valamilyen módon tartósítva van. Konzerv macskaeledel hermetikusan lezárt edényekben főzik, így a termék steril lesz. Az antioxidánsokat gyakran tartósítószerként adják hozzá száraz macskaeledel . Segítenek megakadályozni a zsírok oxidációját és a vízben oldódó tápanyagok lebomlását.

A természetes tartósítószerek, például a vegyes tokoferolok és a rozmaring kivonat biztonságosak az állateledelekben, de egyes szintetikus tartósítószerek veszélyesek is lehetnek. A legrosszabb elkövetők a butilezett hidroxi-anizol (BHA) és a butilezett hidroxi-toluol (BHT). Ezeket a vegyi anyagokat allergiás reakciókhoz, valamint vese- és májkárosodás macskákban ha nagy dózisban adják.[tizenegy]A tanulmányok pedig ezt mutatják A BHA potenciális rákkeltő anyag .[12]

Az Ethoxyquin, egy kémiai tartósítószer, amelyet eredetileg peszticidként regisztráltak, az FDA jóváhagyta az állateledelekben való felhasználását, de Európában és Ausztráliában betiltották. Az etoxikin potenciálisan káros hatásaira vonatkozó tudományos bizonyítékok nem meggyőzőek, de továbbra is ellentmondásos összetevő.

10. K3-vitamin

A K-vitamin szükséges a normál véralvadáshoz. Mivel a vastagbélben lévő baktériumok ennek természetes formáját (K2-vitamint vagy menakinont) szintetizálják, a legtöbb macskának nincs szüksége jelentős mennyiségű K-vitaminra, és a hiányok nem gyakoriak. A leggyakoribb oka a akut K-vitamin-hiány macskákban rágcsálóirtó szer fogyasztása miatti mérgezés.

A K-vitamin szintetikus formája, a K3-vitamin kétszer-háromszor akkora aktivitással rendelkezik, mint a természetesen előforduló vitamin. Az állateledel címkéin gyakran menadion-nátrium-hidrogén-szulfit komplexként (MSBC) vagy egyszerűen menadionként szerepel, néha olcsó K-vitamin-kiegészítőként használják. Mivel a macskáknak alacsony az étrendi K-vitamin-szükségletük, a formulázási hibák miatti nagy dózisok mérgezőek lehetnek.

Az egyik forrás 2020-ban rámutatott, hogy az MSBC-t csak kezdetben az AAFCO ajánlotta baromfitakarmányban való felhasználásra , nem állateledel.[13]Azóta az Amerikai Takarmányellenőrző Hivatalosok Szövetsége vagy az AAFCO által támogatott szakértői testület megvizsgálta a tudományos bizonyítékokat és közleményt adott ki arra a következtetésre jutott, hogy az MSBC biztonságos kutyák és macskák számára. Szakértőink úgy vélik, hogy a szintetikus kiegészítés körüli vita és a K-vitamin toxicitásának veszélyei továbbra is óvatosságot igényelnek.[14]

The Mycats.pet Fishy Five

Lehet, hogy hallott már a Piszkos tizenkettő . Ez egy lista, amelyet az EWG minden évben kiad, és részletezi azt a 12 gyümölcsöt és zöldséget, amelyeket a legtöbb növényvédőszer-maradvány borít.[tizenöt]Nos, most bemutatjuk a Mycats.pet Fishy Five-t.

A fentebb tárgyalt 10 legrosszabb macskaeledel-összetevőn kívül itt van még öt szakértőnk, amelyen azt javasolják, hogy gondolja át kétszer:

1. Halak

Egy macska kíváncsian felnéz egy halfarkra a konyhapulton

A hal kevésbé alkalmas a macskák számára, mint más fehérjeforrások. PakulinSergej / Shutterstock.com

Bár gazdag aminosavakban és egészséges zsírokban, a hal kevésbé alkalmas a macskáknak mint a fehérjék, mint a nyúl és a baromfi. Ennek az az oka, hogy a házimacskák a sivatagban élő ősökből fejlődtek ki, akik nagyrészt kis zsákmányból, például rágcsálókból és madarakból éltek. Mindazonáltal biztosítja az esszenciális aminosavakat, amelyekre macskájának szüksége van, valamint rengeteg bőr- és szőrzetet támogató omega-3 zsírsavat.

A halalapú macskaeledel két fő problémája az ételallergia és a higanymérgezés kockázata. Míg ételallergia macskákban ritkák, általában olyan általános fehérjék váltják ki őket, mint a csirke, a marhahús, a tejtermékek és a hal.

A higany elsősorban a nagyméretű halfajokat érinti, amelyek más halakat fogyasztanak. Olyan kisméretű halakból készült macskaeledelt ajánlunk tonhal skipjack biztonságosabb választás, mint a nagyobb fajokat, például germonot vagy sárgaúszójú tonhalat tartalmazó élelmiszerek. A macskám szereti a skipjack tonhal illatát és ízét.

kék pecsét sziámi

2. Gabonák

Bár a macska anatómiája az állati termékek feldolgozására van optimalizálva, a kutatás azt sugallja a macskák meg tudják emészteni a szénhidrátokat és a glükózt energiaként hasznosítani. Végtére is, a vadmacskák gyakran kis mennyiségű növényi anyagot fogyasztanak zsákmányuk gyomortartalmából. Ennek ellenére az emészthetőség és a tápérték kulcsfontosságúak.[10]

A teljes kiőrlésű gabonák, például a barna rizs és a teljes kiőrlésű zab előnyösebbek, mint a finomított gabonák, például a kukorica és a búza. Gazdag rostokban és mikroelemekben, és tartalmaznak néhány aminosavat is. Inkább elsősorban állati alapanyagokból készült macskaeledeleket vásárolok, de a tápláló és emészthető növényi táplálékokat pl teljes kiőrlésű gabonák nem károsak.

3. Mézgasűrítők

A keményítő szükséges a száraz macskaeledel extrudálásához, de a nedves macskaeledel formulák gyakrabban használnak növényi kivonatokat, úgynevezett gumikat. Az olyan gumik, mint a guargumi és a xantángumi, megakadályozzák az összetevők szétválását a gyártás során.

A guar-gumi, amelyet a guarbabból nyernek, technikailag egyfajta rost. Tehát, bár eredendően nem káros, túl sok belőle változásokat válthat ki a macska székletében. Egyes macskák széklete laza vagy székletürítésük gyakoribb, amikor guargumival sűrített macskaeledelt esznek.

A xantángumi egy poliszacharid, amely a cukor fermentációjából származik Xanthomonas campestris baktériumok. Kötőanyagként és sűrítőanyagként, például guargumiként használt xantángumi segít a nedves macskaeledelnek megőrizni nedvességtartalmát és állagát. Néhány a macskák érzékenyek a xantángumira és hasmenést vagy hányást válthat ki.[16]Az is aggodalomra ad okot, hogy az íny rátapadhat a macska fogaira, elősegítve az okozó baktériumok növekedését fogászati ​​problémák macskákban .

Nincs elegendő bizonyíték a gumisűrítőszerek által okozott hosszú távú károk megerősítésére, de anekdotikus bizonyítékok arra utalnak, hogy ezek az összetevők egyes macskáknál emésztési zavarokat okozhatnak. Azt javaslom, hogy figyelje meg macskája emésztését, amikor fogínyvel sűrített termékekkel etet, és probléma esetén forduljon állatorvosához.

4. Állati melléktermékek

A melléktermék kifejezés ijesztően hangzik, de nem minden melléktermék rossz. Az állati melléktermékek egyszerűen az állat azon részei, amelyek nem tekinthetők emberi fogyasztásra alkalmasnak. Az AAFCO meghatározása szerint, állati eredetű melléktermékek tartalmazhat szerveket, vért és csontot, de nem szőrt, szarvat, fogat vagy patát.[17]

Bár ezek az összetevők nem hangzanak étvágygerjesztőnek, a hús-melléktermékek biológiailag megfelelő fehérjét, zsírt és alapvető tápanyagokat biztosíthatnak macskája számára. A baj a nem specifikus hús kifejezéssel van.

A gyártók nem kötelesek megadni, hogy mely állati hús-melléktermékek származnak, és a tápanyag-összetétel tételenként változhat. Bár nem utálom a macskaeledel receptjét, amely kizárólag ezeket az összetevőket tartalmazza, azokon a termékeken, amelyek nagymértékben támaszkodnak állati melléktermékekre, gyakran más jelek is vannak.

5. Növényi olajok

A zsír a macskák kiegyensúlyozott étrendjének elengedhetetlen része, de a fehérjéhez hasonlóan biológiailag a legértékesebb, ha állati eredetű. Sajnos a növényi összetevők olcsóbbak, mint az állati termékek, ezért sok macskaeledel a növényi olajokra támaszkodik, mint a hozzáadott zsír elsődleges forrására.

A növényi olajokkal az a probléma, hogy a macskákból hiányoznak azok az enzimek, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a növényi eredetű zsírokat a szükséges esszenciális zsírsavakká alakítsák. Noha a növényi olajok gazdagok lehetnek többszörösen telítetlen zsírsavakban (PUFA), beleértve az omega-3 zsírsavakat is, de nincsenek olyan formában, amelyet a macska olyan könnyen tud hasznosítani, mint például a lazacolajat.

Vannak bizonyítékok is, amelyek erre utalnak túlzott PUFA bevitel emlősökben növeli az E-vitamin szükségletet.[18] E-vitamin hiányos macskák , egy zsírban oldódó vitamin, izomgyengeséghez, szívműködési zavarokhoz és májhepatitiszhez vezethet. A macskaeledel értékelése során a növényi eredetű zsírok nagy mennyiségét más táplálkozási markerekhez viszonyítjuk.[19]

Egyetlen kereskedelmi forgalomban kapható macskaeledel sem tökéletes, de ez még fontosabbá teszi, hogy tudással gazdagodjon. Macskatulajdonosként a legjobb, amit tehet macskája érdekében, hogy a legbiztonságosabb, biológiailag leginkább megfelelő étrendet választja, amelyet folyamatosan megengedhet magának.

Gyakran Ismételt Kérdések

Milyen macskaeledel-összetevők megfelelőek mértékkel?

Néhány olyan összetevőt, amelyek tápértéket biztosítanak, de nem optimálisak macskája húsevő fiziológiájához – például teljes kiőrlésű gabonát – korlátozni kell, de nem feltétlenül kell teljesen elkerülni.

Mi a legegészségesebb táplálék macskák számára?

A legegészségesebb macskaeledel hús alapú, nedvességben gazdag és könnyen emészthető a macskák számára. Egy macskaeledel termék akkor tekinthető egészségtelennek, ha nem felel meg macskája alapvető táplálkozási szükségleteinek, vagy ha feleslegben tartalmaz nem tápláló vagy potenciálisan káros összetevőket.

Melyek a legbiztonságosabb macskaeledel márkák?

A legbiztonságosabb macskaeledel-márkák betartják az FDA előírásait, és magas szintű szabványokat tartanak fenn az összetevők beszerzése, a receptúra ​​és a termékgyártás tekintetében. A márkáknak arra kell törekedniük, hogy megfeleljenek macskája alapvető energia-, esszenciális aminosav-, zsírsav- és mikrotápanyag-szükségleteinek.

Források megtekintéseA Mycats.pet kiváló minőségű, hiteles forrásokat használ, beleértve a szakértők által lektorált tanulmányokat is, hogy alátámassza cikkeink állításait. Ezt a tartalmat a pontosság érdekében rendszeresen felülvizsgáljuk és frissítjük. Látogasson el Rólunk oldalunkra, hogy tájékozódjon szabványainkról és megfeleljen állatorvosi felülvizsgálati testületünk követelményeinek.
  1. Használ valamilyen mesterséges színezéket a száraz állateledelben? Ha igen, károsak? | Purina.

  2. Kobylewski S, Jacobson MF. Élelmiszerfestékek toxikológiája . International Journal of Occupational and Environmental Health . 2012;18(3):220-246. doi:10.1179/1077352512z.00000000034

  3. Barbara Borsani, Raffaella De Santis, Veronica Perico, Francesca Penagini, Erica Pendezza, Dario Dilillo, Alessandra Bosetti, Gian Vincenzo Zuccotti és Enza D'Auria. A karragén szerepe gyulladásos bélbetegségekben és allergiás reakciókban: hol tartunk? Országos Orvostudományi Könyvtár . Közzétéve online: 2021. szeptember 27.

  4. Állatorvosi Központ. Melamin állateledel visszahívása 2007-ből . Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága. Közzétéve: 2018. szeptember 4.

  5. Állatorvosi Központ. Az FDA az étrend és a kutyák szívbetegségeinek esetei közötti lehetséges összefüggést vizsgálja . Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága. Közzétéve: 2018. július 12.

  6. Wang R, Guo S. A fitinsav és kölcsönhatásai: Hozzájárulás a fehérje funkcionalitásához, az élelmiszer-feldolgozáshoz és a biztonsághoz . Átfogó áttekintések az élelmiszertudományról és az élelmiszerbiztonságról . 2021;20(2):2081-2105. doi:10.1111/1541-4337.12714

  7. PFAS vegyszerek | Környezetvédelmi Munkacsoport. EWG. Közzétéve: 2023. március 14.

  8. Fal T. A kutya- és macskaeledel csomagolásán található potenciális méreganyagok . Kisállateledel ipar . Közzétéve: 2022. november 9.

    chantilly macska
  9. Redmon, J. M., Shrestha, B., Cerundolo, R. és Court, M. H. (2015). A szója izoflavon metabolizmusa macskákban más fajokhoz képest: a vizelet metabolit-koncentrációi és a máj mikroszómái általi glükuronidáció . Xenobiotica , 46 (5), 406–415.

  10. Verbrugge, A. és Hesta, M. (2017). Macskák és szénhidrátok: a húsevő fantázia? Állatorvostudományok , 4 (4), 55.

  11. Országos Toxikológiai Program. (2021, december 21.). Butilezett hidroxi-anizol . 15. jelentés a rákkeltő anyagokról – NCBI könyvespolc.

  12. Thakore, K. N. (2014). Butilezett hidroxitoluol . Ban ben Elsevier eBooks (583–584. o.).

  13. Thixton, S. (2020, április 21.). Az új érv a menadion-nátrium-biszulfit komplexről .

  14. Javaslatok a menadion-nátrium-hidrogén-szulfit komplex (MSBC) takarmányban történő alkalmazásához . Amerikai takarmányellenőrző tisztviselők szövetsége .

  15. Környezetvédelmi Munkacsoport. (n.d.). #DirtyDozen Gyümölcs és Zöldség a legtöbb növényvédő szerrel – @EWG’s Shopper’s Guide to Pesticides in ProduceTM .

  16. Adalékok , EPO , Bampidis , V , Azimonti , G , De Lourdes Bastos , M , Christensen , H , Dusemund , B , Durjava , MF , Kouba , M , Lopez‐Alonso , M , Bridge , SL , Marcon . Mayo, B., Pechová, A., Petkova, M., Ramos, F., Sanz, Y., Villa, R. E., Woutersen, R., Brozzi, R., . . . Innocenti, M. L. (2021). A Xanthomonas campestris törzsek által termelt xantángumiból álló adalékanyag biztonságossága és hatékonysága minden állatfaj számára (Biopolymer International). EFSA Journal , 19 (7).

  17. Melléktermékek - AAFCO . (2023, január 27.). AAFCO.

  18. Raederstorff, D., Wyss, A., Calder, P. C., Weber, P. és Eggersdorfer, M. (2015). Az E-vitamin funkciója és szükségletei a PUFA-val kapcsolatban . British Journal of Nutrition , 114 (8), 1113–1122.

  19. Országos Állat-kiegészítő Tanács. (2022, január 4.). E-vitamin hiány macskákban | NASC ÉLŐ . NASC ÉLŐ.